第二十課：隱私締造出意想不到的同盟

我們隱私權的急速惡化，無論對自由派還是保守派都同樣引起關注。作為一個社會與政治議題，它具有彌合紅藍對立、跨越分歧的潛力。

仔細觀察美國歷史，你會發現爭取隱私權曾使得一些非常奇特的政治同盟產生。

隱私權是保守派智識傳統的基石，深植於右派所珍視的有限政府、私人財產和個人自主原則之中。

1960年代，保守派代表威廉‧F‧巴克利曾寫道：「越來越明顯的是，隱私是自由的關鍵。」自由意志主義參議員蘭德‧保羅表示，他對美國的願景是「一個受憲法約束的政府，一個重拾隱私、機會與自由的美國。」2016年，共和黨全國委員會宣布，他們「反對政府要求在我們日常生活中安裝監控設備的任何企圖」，並強調「無論透過何種媒介，公民都必須保有在不受非法政府干預下相互溝通的權利。」

隱私權同時也是進步自由主義不可或缺的一部分，與社會平等、反歧視、身體自主及集會自由等原則密切相關。民主社會主義參議員伯尼‧桑德斯公開表示，他「非常非常擔心我們看到的隱私權侵犯不僅來自NSA和政府，也來自企業美國。我們正在失去隱私權，這是一個巨大的問題。」民主黨總統喬‧拜登在《華爾街日報》中寫道：「我們需要對美國人的隱私提供嚴格的聯邦保護，這意味著必須明確限制企業如何收集、使用和分享高度個人化的數據；對於尤其容易在網路上受到侵害的年輕人來說，這些保護應該更為嚴格。」

當然，不宜完全相信政治家所說的每一句話，但他們之所以如此表態，是因為他們認為這些言論會引起選民共鳴。我們經常談論達成共識的重要性，而隱私無疑是一個能搭建橋樑的議題。

雙方都認為，人們應該能夠掌控自己的個人資訊；都認為人們應能控制自己的財產和個人空間；雙方都認為，使美國人獨樹一幟的原因之一，就是對政府保持健康的不信任；雙方都關心快速變化的隱私規範將如何影響他們的子女與孫輩——那些可能永遠無法擺脫年輕時錯誤後果的人。

無論我們是否認為現行體制被操縱，很明顯，這裡存在一個共同基礎，讓領導人能夠搭建共識。面對那些驚人技術奇蹟，我們該如何應對隱私的惡化，將在很大程度上決定下一代美國人的未來。未來數十年，沒有人會少談隱私。

如何談論保護隱私而不讓政治牽扯其中： 隱私的急速惡化是自由派和保守派都關注的議題，**作為一個社會與政治問題，它擁有明確的共同基礎，並有潛力促成意想不到的盟友。**領導人如何回應這一問題，將在未來幾代人中深刻影響他們的歷史評價。

如何保護你的隱私： 歸根結底，保護隱私取決於你的心態。珍惜你的隱私，堅持你的隱私，要求他人尊重你的隱私——無論是你眼前的人、那些你看不見的人，最重要的是，要從你自己做起。