第四課：我們是被記錄過去的囚徒

很久以前，在西西里島上，有一位富有而強大的國王。儘管擁有巨大的財富與地位，他的生活中卻找不到任何喜悅與安慰。這位國王是個暴君，但並非愚笨之輩。他明白，用鐵腕統治必然招致無數敵人，因此，他每天都活在對暗殺的無盡恐懼之中。

有一天，一位陌生人來到了朝廷。這位陌生人想要提升自己的地位，便不吝讚美國王，稱讚統治者的生活一定美好無比。國王不耐煩地回答：「既然這生活令你著迷，你是否想親自品嘗一下，試試我的好運？」那位滿心歡喜的陌生人欣然同意，隨即被安置在一張金色長椅上，享用著最美味的佳餚，並由最吸引人的侍從照料。

過了一會兒，那位名叫達摩克里斯的陌生人注意到國王在天花板上懸掛著一把鋒利的劍，就懸於他躺著的位置正上方，只用一縷頭髮吊著。達摩克里斯無法在金色長椅上得到絲毫放鬆——他的目光不斷回到那把隨時可能帶來致命威脅的懸劍上。國王的用意已昭然若揭。

常聽20世紀出生的人說，他們覺得自己很幸運，因為童年時可以自由探索世界，犯下數不清的錯誤，卻不必擔心這些錯誤會被人用手機拍下來傳播出去。能夠隨心所欲地做或說那些明顯愚蠢或令人尷尬的事，而不會因此在日後被曝光，這是他們享有的自由。

如今，許多人對自己的孩子感到恐懼，這是完全可以理解的擔憂。

現今，我們在很大程度上成了自己記錄過去的囚徒。在短短一代人之內，我們的言行獲得了前所未有的永久性。史無前例地，我們一生中所犯的許多錯誤，都會瞬間暴露給任何願意花上三十秒鐘進行快速網路搜尋的陌生人。對於我們的孩子而言，他們所犯的錯誤也是如此——他們往往同樣天真且（是的）愚蠢。

我們可以希望，這種新的永久性能促使整個社會更能接受這個現實：每個人都會犯錯，人們應該以言行全貌來評判一個人。不幸的是，現實顯示網路的記憶悠長，而寬恕卻十分短暫。如今，存在一個非常現實的危險，即我們過去的一段零碎記錄可能成為我們社會聲譽的中心，並伴隨我們餘生——如同達摩克里斯寓言中那把懸在頭頂的劍一般。

我們這種新生活方式的問題在於，它忽略了人類極具成長與改變的能力。正因為我們總在變化，大多數國家在法律中對某些罪行和債務都設有時效限制。

時效限制是一項強大的制度。這一理念深植於我們的經濟和刑事司法系統中，認為在經過一定期限後，未償還的債務或未受懲罰的罪行不應再被用來約束某個人。這是人類認識到眼前之人與過去那個人有著許多不同之處，不該完全由其過去的錯誤來定義的最純粹表現。

我們都曾做過魯莽的事，我們的孩子也會做出魯莽之舉。而其中一些在大腦尚未完全形成前所犯下的魯莽行為，可能既令人震驚又完全脫離其本性。

我們如何才能擺脫這種困境？有些國家已開始推行一項新的法律——「被遺忘權」。被遺忘權迫使搜尋引擎和網站，在有人提出請求時，刪除與某人姓名相關的特定資訊。這並非萬靈藥。並非所有關於某人的資料都必然被刪除，而且現實情況下，某些資料即便有人要求刪除，也應保留。許多人主張，有關持牌醫生和律師的不當行為、公共人物在履行官方職責時的活動，以及關乎公共安全的關鍵數據（如累犯的定罪記錄），都應為了公共保護和民主透明而繼續保持公開。我們還必須考慮到調查性新聞在社會中的重要作用，以及保存歷史事件對維護社會記憶的重要性。因此，搜尋引擎在刪除資訊之前必須權衡公共利益。

然而，被遺忘權也伴隨著潛在的危險，它可能使 Google 及其競爭對手變成一種對持不同政見者的「首席審查官」。

儘管如此，我們必須正視探討被遺忘權的重要性，尤其是在涉及兒童的情況下。我們可能無法阻止陌生人找到我們所有最敏感的瞬間，但將這些數據深埋一層，將為我們及所愛之人提供寶貴的保護。

如何談論被遺忘權： 建立被遺忘權非常重要，因為史無前例地，我們在生活中所犯的許多錯誤都會瞬間暴露給任何願意花三十秒鐘進行快速網路搜尋的陌生人。對於我們孩子所犯下的錯誤亦然。數位時代使我們成為了記錄過去的囚徒。如今，過去零碎的片段可能成為我們社會聲譽的核心，並伴隨我們餘生——如同懸在頭頂的達摩克里斯之劍。我們這一新現實的問題在於，它忽略了人類擁有巨大的成長和改變能力。

如何保護你的隱私： 關於兒童的隱私法律有所不同。家長擁有強大的工具來保護孩子免受網路分享所帶來的負面影響。你可以迫使公司披露所有關於你孩子所收集的數據，要求刪除這些數據，並隨時撤銷同意。K–12學校在未獲得書面同意或未直接通知家長之前，所能披露的學生資訊也受到限制。 如果你懷疑孩子的資訊被惡意或不當使用，不要猶豫，立即聯絡你所在州的檢察長，尋求適當執法機構的指引。這類指控都會被非常嚴肅地對待，違反兒童隱私法律的團體可能面臨嚴厲的處罰。